佛照虛假陳述案迎新進(jìn)展

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2014-10-11

瀏覽次數(shù):次

　　10月9日，LED球泡燈，引發(fā)廣泛關(guān)注的股民訴（000541.SZ）證券虛假陳述索賠案件又有最新進(jìn)展， led亮化工程，照明資質(zhì)，照明方案，多位律師接到廣州中級人民法院承辦法官電話通知，LED筒燈，要求在下周三之前向法院提交書面法律意見，進(jìn)一步明確各自所主張的虛假陳述行為和原告股票投資對應(yīng)情況等。

　　宋一欣律師表示，證券虛假陳述案或?qū)⒃?014年內(nèi)產(chǎn)生結(jié)果。

　　公開資料顯示，今年7月上旬、8月下旬，廣州中院分兩批安排近千起案開庭，涉案訴訟標(biāo)的額超過一億元，在庭審結(jié)束后，LED燈管，這些案件進(jìn)入靜默期。

　　宋一欣律師透露，國內(nèi)資訊，這次法官聯(lián)系原告律師，主要是因?yàn)樽C監(jiān)會行政處罰決定認(rèn)定存在七項(xiàng)信息披露違法行為，LED球泡燈，眾多原告投資股票情況各有不同，因此，法院要求各原告進(jìn)一步明確自己是因?yàn)槟骋豁?xiàng)或某幾項(xiàng)信披違法行為侵權(quán)而遭受損失。

　　宋一欣律師和厲健律師均表示，CCC認(rèn)證，根據(jù)證監(jiān)會處罰決定，足以確認(rèn)存在多項(xiàng)信息披露違法行為，而且多項(xiàng)信息披露違法行為在時間上有重合，因此，建筑照明，本案存在多個虛假陳述實(shí)施日，原告受到被告七項(xiàng)虛假陳述行為侵害遭受損失，戶外照明，故主張以最早一項(xiàng)違法行為發(fā)生之日（即2010年7月15日《關(guān)于向青海佛照鋰能源開發(fā)有限公司增加投資的公告》發(fā)布之日）為虛假陳述實(shí)施日。由于七項(xiàng)虛假陳述行為是在2012年7月6日發(fā)布《關(guān)于收到廣東證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書的公告》之日被公開揭露， led質(zhì)量，因此，原告主張以2012年7月6日為揭露日。

　　兩位律師提示，案訴訟時效將于2015年3月6日屆滿，符合索賠條件的投資者未及時起訴將喪失勝訴獲賠機(jī)會，3c認(rèn)證，索賠條件為：2010年7月15日至2012年7月6日間曾買賣過、并在2012年7月6日后賣出或繼續(xù)持有股票，恒光電器，且存在虧損或推定虧損者可以起訴。

更多相關(guān)資訊，請點(diǎn)擊中國LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號（cnledw2013）。

， LED置換工程