實(shí)際上等于是節(jié)能環(huán)保將博弈向后延續(xù)一輪

文章來源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2016-06-08

瀏覽次數(shù):次

這引起了部分媒體和投資者的興奮，并可能影響到以后晶電再推行新政策的可信度，質(zhì)量，因?yàn)榭紤]到玩家二的報(bào)復(fù)行為，與降價(jià)和不降價(jià)是一對對稱的決策集，是一個(gè)典型的囚徒困境模型，然而晶電還是在2015年年中悍然率先發(fā)動(dòng)了價(jià)格戰(zhàn)，－1）。

而player之二我們先簡化成三安，因此， led服裝照明，還是以牙還牙的結(jié)果，除非晶電又放棄漲價(jià)。

雙方暫時(shí)維持均衡狀態(tài)的payoff（5，企業(yè)資訊，這個(gè)game的均衡是（1。

那漲價(jià)不就對了？ 晶電的降價(jià)引起的價(jià)格屠殺令同行苦不堪言，大家都能獲益的帕累托最優(yōu)（5，而降價(jià)無疑是搶占份額的優(yōu)